Pixie y Dixie se casan con un tercero

Qué bonito es el amor. Carmen Calvo lo dejaba claro hace dos semanas:

Soy de los políticos que tienen vida. No estoy enganchada a esto. Yo no soy ministra, estoy de ministra

Y se le notaba...

Parece que Carmen planea casarse con Julián, su antiguo guardaespaldas, al más puro estilo Estefanía. Y sería ya el tercer matrimonio. Quien no persevera es porque no quiere.

No se sabe si la salida del ministerio es la causa o el efecto. Esta cordobesa que se define feminista y rockera nos deja el recuerdo de broncas como la de los papeles de Salamanca y la genial Ley de Cine.

Conclusión: cuando oigan que alguna mujer se define como feminista colectivista... salgan corriendo. ¡Qué plaga!

Paco responde... el Rallo que no cesa.

(Oops! Quise decir rayo...)

Querido Paco,
La duda que no me deja dormir es la siguiente: Si una persona te pone la mano en el hombro y le cae un rayo, y te mueres electrocutado por su causa... ¿sus descendientes deberán restituir algo a los tuyos?
Firmado: Lo Mejor De La Huerta Valenciana


Querida amiga LMDLHV,

No parece que haya ni agresión ni incumplimiento de contrato. Poner la mano en hombro ajeno no parece agresivo, aunque en esta rara ocurrencia permita la extensión de un accidente natural prácticamente imposible de controlar.

Imagina las conductas que provocaría una ley que penalizara este caso: si hay tormenta nadie se toca; parece más sensato que el que no quiera ser tocado por ese temor, que lo diga, si se deja tocar asume las consecuencias.

Por otro lado los descendientes de una víctima heredan sus derechos, pero los descendientes de un agresor no tienen culpa de nada y no heredan deberes (las propiedades de un agresor muerto pueden utilizarse para compensar a sus víctimas y si sobra algo se entrega a sus propios herederos). El agresor pierde la propiedad de lo que deba compensar en el momento del delito, no es legítimo traspasar riqueza a otros entre el delito y el juicio para no tener con qué compensar.

Creo que en algunas legislaciones los herederos deben asumir deudas (éstas no se extinguen con la muerte del deudor y la incapacidad de pago), pero no me parece muy acertado.

Problema semejante: ¿cómo tratar los contagios de enfermedades?

Con este problemilla te dejo cultivando de nuevo el insomnio, tu amigo...

PACO CAPELLA

Por cierto, ¡qué disgusto lo de Carme Chacón!

Con la labor que estaba haciendo como Vicepresidenta del Congreso de los Diputados... y nos la llevan al Ministerio de Vivienda, a lidiar con los toros de la Trujillo. ¡Qué injusticia! ¿no?

Y fíjense que mientras el mismísimo presidente del Gobierno, promotor de Carme, afirma de ella

es uno de los nuevos valores más importantes del proyecto del Partido Socialista

un compañero de partido que la conoce bien del camino político la define con la siguiente frase:

todo el vacío del mundo cabe en la oquedad de su cabeza

Bueno... ya sabemos de qué va el "proyecto" del partido Socialista.
Habrá que tener musha carma con la Carme...

Gallardón y las visitadoras

Y yo pensé que la represión era cosa de colectivistas como Rahola. Pues no, Alberto Ruiz Gallardón alias "Memoloamimismo" ha emprendido la campaña contra el sexo por dinero como Al Gore la del cambio climático. Con entusiasmo mesiánico.

Por un lado, el cierre de la Casa de Campo al tráfico rodado. Por lo visto, algunas prostitutas se han acercado a la zona de restaurantes ante el asombro estúpido de algunos. A lo mejor pensaban que antes se ofrecían en lugares alejados porque les daba corte.

Otras se han trasladado a Montera, a la Colonia Mercurio... ¡y a donde puedan! Los servicios sexuales con ánimo de lucro no desaparecen, se trasladan. Ya están molestos los vecinos de la Colonia Mercurio y los dueños de los restaurantes. Que si dan mala nota, que si el parque está lleno de "residuos" y no pueden bajar los niños. ¡Pues claro! En la Casa de Campo no molestaban a niños y restauradores... Pero Gallardón es así.

La otra medida inteligente que ha tomado nuestro grandioso alcalde dispuesto a moralizar Madrid a golpe de prohibición es la propuesta (que está estudiando) de quitarle la licencia a los sex-shops.
¿De quién es la idea original? De Giuliani, ni más ni menos, el ex-alcalde de Nueva York... Ya decía yo que ese estilo me sonaba de algo.

Eugenia Rico contaba en El Mundo:

A una buena amiga el ginecólogo la mando a un sex shop para comprar unos dilatadores que le ayudasen a reparar los daños causados por el parto. Ella se extrañó que tales cosas no se vendiesen en farmacia, los sex shops tienen utilidades sociales insospechadas.

Pues lo mismo que las prostitutas...

Francis Hutcheson a su alcance: puro escocés.

La editorial del Liberty Fund acaba de publicar Philosophiae Moralis Institutio Compendiaria de Francis Hutcheson. Los editores, Luigi Turco y Knud Haakonssen han tenido el acierto de incluir la versión original en latín en la traducción inglesa.

Este libro no era una obra de investigación, sino el manual de la Universidad de Glasgow. Eso quiere decir que, además de ser un escaparate de lo que los alumnos de Hutchison estudiaban (Adam Smith era uno de ellos), nos muestra cuáles eran las líneas filosóficas de las universidades escocesas.

En este tratado, el autor explica la ley natural y sus implicaciones tal y como las aprendió, no solamente de Carmichael, su antecedente más inmediato, sino también de Samuel Pufendorf y de Hugo Grotius. Este último autor transmitió a la corriente escocesa la filosofía de la ley natural de nuestros escolásticos de la Escuela de Salamanca, como ya demostró Gabriel Calzada en la Universidad Francisco Marroquín, y hace una semana, en Aranjuez.

Cuesta 20 dólares... como un pantalón en rebajas. ¡Qué cosas, oiga!

Rock del demonio...

¿Has oído alguna vez Stairway to heaven al revés para comprobar si hay un mensaje oculto?
Ya puedes... con la transcripción del mensaje y todo.

Bjorn Lomborg:más sobre Live Earth

Permitir que mejore la vida de hoy Y de mañana. Esa es la idea que Bjorn Lomborg desarrolla en el artículo de SPIKED. Ya le conocíamos por su TED talk en el que se planteaba las prioridades de gasto una vez revisados los principales problemas que, en su opinión y en la de la mayoría de la gente, asolan nuestro planeta.

Ahora Lomborg explica porqué el concierto de ayer no solamente no colabora sino que impide llegar a soluciones a problemas reales del hoy, y también a los del mañana.

No se trata de negar la existencia del cambio climático, que solo un ignorante podría negar, y tanto más ignorante cuanta más seguridad despliegue... lo explica magistralmente Antón Uriarte en su blog CO2. Se trata más bien de desmitificar el cambio climático para impedir que los gobiernos lo tomen como excusa para el despilfarro, como explicó Christopher Horner, autor de The Politically Incorrect Guide of Global Warming, en la Universidad de Verano del Instituto Juan deMariana.

Los del concierto no se han leído el libro.