El peso de la fama

Que los Aznar no se separan. Más aún. Que van a iniciar acciones legales contra quienes hayan difundido semejante calumnia. Por Dios, don José Mari, que no es para tanto. Si su pareja es tan feliz ¿qué más le da que digan misa de ocho días? ¿no hay nada mejor a que dedicar su tiempo y energía con la que está cayendo? Son cosas de la fama. Léase el artículo de Gabriel Zaid El Secreto de la Fama en Letras Libres y seguro que lo entiende mejor.

Empieza Zaid por esbozar el origen del fenómeno, que no siempre apunta a héroes, sino que a veces es buscada por imbéciles que se hacen con ella a base de prender fuego a los templos (como el de Artemís en Éfeso) o, en nuestros días albergar el mayor volumen de silicona en el cuerpo de una, y cosas así.

Cuenta también cómo Marx, después de haber denunciado ser víctima de una conspiración (si alguien creía que los conspiranoicos son una tribu moderna que sepa que no es así), planifica él mismo una para darle más bombo a su infumable y errada obra El Capital:

“Del celo y la habilidad de mis amigos de partido en Alemania depende, pues, el que el segundo tomo aparezca pronto o se retrase [...] no depende de las verdaderas críticas, sino, para decirlo lisa y llanamente, de que se sepa agitar la cosa, armar mucho ruido”

(en cartas a Kugelmann del 28 de diciembre de 1862 y del 11 de octubre de 1867, traducción de Wenceslao Roces).

Ya sabemos de dónde salió la feliz idea del "Pásalo". ¡Vaya tela!

Pero como dice Gabriel Zaid, el deseo de fama nace ante la imagen ilusoria de una plenitud inmortal. Y cuando uno se mete en política, encabeza un partido, se promociona como presidente, gana y ejerce durante dos legislaturas, sabe de sobra que tiene la fama como inevitable compañera. A qué ahora tanto aspaviento. Seguro que sabía don José Mari que hoy en día apenas existe la gloria, y que ésta no se busca... se presenta:

Un día espectacular en su belleza diáfana es glorioso, no famoso, porque su gloria es inmediata, pasajera, inherente a su propia manifestación. No es la gloria evocada en un poema, un cuadro, una película, por muy análoga y evocadora que sea. Menos aún la fama del nombre que se repite ciegamente para referirse a glorias que se dan por supuestas, pero no están a la vista. La gloria inmediata es una forma de revelación, como la belleza, la verdad, la autenticidad, la heroicidad.

No nos hagamos los dolientes por unos dimes o diretes de nada... más se dijo de Elena y Jaime, de Letizia, de Diana... ese rasgón de las vestiduras pueden malinterpretarse, son una mueca exagerada. Al fin y al cabo, son gajes del oficio.

EpC: Alicia Delibes frente a José Antonio Marina.

La verborrea gubernamental de Celia Ruiz (autora de textos), el enrabietamiento anti-religioso del anti-EpC de izquierdas Fernández Liria y el ensimismamiento de Marina no pueden con Alicia Delibes, Viceconsejera de Educación de la Comunidad de Madrid. Todos ellos participan en el programa Noches Blancas de Dragó (en este momento, a las dos menos diez de la madrugada del viernes al sábado, aún no ha terminado).

Alicia, profesora de matemáticas de instituto durante años, ante el mensaje progre de alguno de sus contertulios, ha denunciado que los antiguos "sesentayochistas" de izquierdas como ella, que llegaron a la escuela dispuestos a cambiar la sociedad desde los colegios, se dieron cuenta de que aquel idealismo solamente llevaba al adoctrinamiento de los niños.

Marina, por su parte, ha sacado el origen de la "ciudadanía" en la Revolución Francesa y rápidamente me han empezado a castañetear los dientes recordando la cita de Rousseau en donde afirma que si usted piensa distinto de la mayoría está usted equivocado y no es un buen ciudadano. Tomás Cuesta, escritor, le ha recordado que por aquel entonces la ciudadanía se enseñaba a base de guillotina. Bien traído. Pero Marina, además, ha tenido la desfachatez de llamar mentirosa a una señora que se ha leído de arriba a abajo todos y cada uno de los manuales y que trabaja denodadamente por la calidad de la enseñanza desde su juventud. Pero también ha puesto en entredicho a Ignacio Villa, vicepresidente del Foro de la Familia, quien ha citado una estadística indicativa, válida como punto de partida de un estudio más profundo. Simplemente comentaba que las palabras bien, mal, virtud y autoridad no aparecen en los libros de texto de Educación para la Ciudadanía, mientras que afectos, sentimientos, etc. aparecen cada dos por tres (treinta y tantas, sesenta y tantas veces...).

Genial doña Celia que se ha empeñado en leer el índice del manual de Edelvives para demostrar que no está sesgado y que es una especie de teoría política... cuando ha llegado a "Cartas desde la nostalgia" y "Reivindicación de la ternura", Dragó se ha indignado y los contertulios han estallado en risas ("¡qué cursi!" decían, "bueno les parecerá cursi, pero ¿y qué?" replicaba la autora. Patético). Le ha salido el tiro por la culata. Pero el presentador y director del programa ha decidido seguir con la lectura del índice... y se ha cabreado de verdad. "Estoy horrorizado"... Ya, don Fernando, y yo.

Dragó tampoco ha estado mal cuando, ante el ataque furibundo de Fernández Liria al capitalismo,a los neoliberales, a la Iglesia y a las "sectas que la dominan", ha apuntado que cuando él era comunista y estaba en la cárcel en la época de Franco los cabecillas del PCE también le decían que masturbarse era malo, que ese tipo de tonterías no eran monopolio de la Iglesia.

La conclusión de Alicia Delibes: esta asignatura está tratando de desviar la atención del verdadero problema de la educación española, la LOGSE, la mala calidad de la enseñanza y el fracaso escolar.

La de Marina: "quien dice que los profesores de instituto estamos fabricando "zapatitos" están desprestigiándonos... ¡que me lo digan en la calle!".

Diferentes talantes, diferentes conclusiones.

Bueno, pues además, Alicia Delibes es una gran mujer y una excelente persona...

Sarkozy responde a los estudiantes huelguistas

La CAMPSA de la sabiduría

Ignacio Ruiz-Quintano se sale hoy en su artículo de ABC, Zidanes y Pavones. Explica, don Ignacio, que Rubalcaba ha copiado la política de Florentino Pérez: incorporar al elenco protagónico de la política española a intelectuales autóctonos, o pavones, que piensen por comida, e intelectuales foráneos, o zidanes, que piensen por dinero.

La última incorporación es Bill Clinton, que asesorará al Rodríguez en cuestiones de cambio climático, tema en el que si Gore, ex-candidato a la presidencia norteamericana está tan puesto, Clinton, todo un ex-presidente, debe estarlo mucho más. Lo que no sé es cómo Felipe González no "pilla cacho" como sí va a hacer Manuel Marín.

Se pregunta, Ruiz-Quintano, porqué en lugar de la defensora de la ablación como elemento cultural, no se ha fichado a Shikwati, economista keniano que dice cosas tan inteligentes como que se detenga la ayuda al Tercer Mundo, empezando por las montañas de ropa usada, ya que en África nadie pasa frío.

Cosas de la cuota, imagino, que obliga a los socialistas a promocionar a las mujeres que no lo valen mediante la patada ascendente. ¡Qué vergüenza, oiga!

El completo, aquí.

Meme cocainómano e intelectual

Que pregunta Happy que a quién vendería mi blog de los que me caen mal y por cuánto... Un meme rarito y complicado, pero interesante.
No vendería mis principios por nada, no cambiaría mis creencias por dinero, sino por convencimiento de que otra alternativa es mejor.

Si se trata de vender la imagen de Lady Godiva, no es mía, estaba ahí flotando en la red, es una leyenda. Este blog me sale gratis, no pago nada por ello. Pero... en el mercado se cotiza a 28.227 dólares. Se lo vendo a quien lo pague, el mercado no tiene afectos.

My blog is worth $28,227.00.
How much is your blog worth?

Elecciones y Navidad

A falta de cuatro meses para las elecciones y poco más de un mes para la Navidad, los medios de comunicación ya se están infestando con todo tipo de mensajes tan típicos como tóxicos.

Mientras unos hablan de sudar la camiseta porque las elecciones no están decididas y otros de ofrecer soluciones imaginativas y sensatas, los ciudadanos de a pié nos preparamos para el cocktail de mensajes consumistas y anti consumistas con que nos bombardean año tras año por estas fechas.

El hambre en el mundo, los niños que sufren, la ayuda a los débiles, el cambio climático, los grupos de pertenencia... son todos temas válidos tanto para un debate político pre electoral como para un monográfico navideño.

Las luces y fanfarrias, los excesos, el optimismo, muchas veces fingido y forzado por el momento y la resaca del día de después, también son comunes a ambos fenómenos.

Quienes se toman la Navidad como una fiesta principalmente religiosa (pero de verdad) normalmente se ven agredidos por el envilecimiento de quienes aprovechan para restar importancia al significado original. El fervor queda para ellos pero la honestidad de su vivencia no resta podredumbre a la otra opción. Sucede lo mismo con las elecciones.

Detrás de las luces de diseño que se ven tan bonitas no hay más que gasto financiado a la fuerza por nuestros bolsillos. Detrás de las medidas propuestas por todos los partidos que quedan tan bien a primera vista hay lo mismo.

En ambos casos, mientras no encuentre un motivo, sólo se me ocurre una cosa: no participar.

Chávez: el petróleo lo carga el diablo

Día a día, el presidente Chávez va mostrando su verdadera faz a través de sus fanfarronadas. Después de amenazar a las empresas españolas con "revisar" sus contratos, ahora amenaza a Estados Unidos con un aumento del precio del petróleo. Y lo hace en la tercera cumbre de jefes de Estado de la OPEP, cogidito de la mano del líder iraní, Ahmadineyad, otro enemigo de la libertad. Dios los cría y ellos se juntan.

Llama la atención la diferencia de matiz con que ofrecen la noticia los medios de comunicación oficiales y del resto del universo. Mientras que en la página de PDVSA se destaca que el presidente ha puesto de relevancia la importancia de que la OPEP, como actor geopolítico de primera fila, se ponga al frente de la lucha contra la pobreza, otros medios en España, Costa Rica, Estados Unidos... destacan la amenaza de Chávez a Estados Unidos con subir el precio del barril a 200$ si ataca a Irán (el periódico El País sustituye amenaza por aviso).

Pero una ojeada a la política del dictador nos aporta una visión distinta de su fanfarronería. Resulta que las políticas sociales de Chávez, las que le están manteniendo en el poder, se nutren de los beneficios del petróleo. Hasta ahora, el principal país importador del petróleo venezolano era Estados Unidos, pero parece que Chávez quiere cambiar las cosas. La firma de 18 acuerdos con China indican su estrategia a largo plazo. Pero exportar petróleo a China castigando a Estados Unidos es contraproducente para Venezuela. Eso sí, da para muchos discursos pretenciosos en la televisión, guitarra en mano.

Si, como parece por la petición de barcos petroleros a China, Chávez va a entregar la mercancía en el país de destino, tendrá que incurrir en unos altísimos costes, bien de construcción de un oleoducto, bien de transporte (2'5 $/barril a EEUU frente a 12$/barril a China). Por otro lado, Estados Unidos no se verá tan perjudicado, simplemente absorberá el petróleo de Oriente Medio que antes abastecía China y que ahora no lo hace.

También está el problema del refino. El petróleo venezolano es muy pesado y necesita un proceso de refino especial, que solamente Estados Unidos puede llevar a cabo, porque se ha especializado. Si sale adelante la estrategia chavista, las plantas de refino norteamericanas sí servirán para procesar el petróleo de Oriente Medio, pero China tendrá que construir plantas de refino para petróleo pesado, las que tienen no le sirve. No está claro cómo se repartirán los costes entre los dos paraísos de la libertad (es un sarcasmo, por supuesto).

Finalmente hay que tener en cuenta un pequeño detalle. Si el barril sube a 200 $, sube para todos, incluida Venezuela. Y teniendo en cuenta que el presidente subsidia la gasolina como una de sus medidas sociales, el coste del subsidio también se multiplica. Las cuentas de la nueva estrategia no cuadran.

Por fortuna para él, el rey Abdalá de Arabia Saudí ya ha declarado que el petróleo no debe ser utilizado como arma política. Y, aunque no aumentará la producción, si hay un compromiso de mantener estables los precios.

Lo peor... si le sale el petróleo por la culata a Chávez lo pagarán los venezolanos, a quienes la prepotencia del dictador está llevando a la miseria.