sábado, 15 de diciembre de 2007

Quiero un Trivial Catalunya

Queridos Reyes Magos:

Esto más que un regalo es una necesidad de todos los españoles: un Trivial Catalunya del Grupo Habsbro. Después de tanto tiempo pensando que Valderrobles pertenecía a Teruel y ¡resulta que es catalán!

Qué suerte tienen. No sé porqué protesta el ayuntamiento. Si, como dice Carod-Rovira, si Cataluña fuera un Estado ya tendría un Nobel de Literatura... ¿quién dice que no podría ser turolense? Vamos que yo soy de Teruel y exijo la anexión inmediata y la declaración de independencia del Estado catalán... para poder tener un Nobel catalán.

Este hombre es un cofre repleto de perlas... esta campaña electoral va a ser muy divertida con este hombre soltando estas cosas...

La culpa no es del cha-cha-chá... es de usted.

¿Por qué hay inflación? Porque los españoles no han interiorizado el valor del euro. Al menos es un factor relevante. Así lo piensa Solbes, que lo sabe bien... para eso es Ministro de Economía. Él sabe lo que usted hace bien, mal, lo que tiene que pagar, lo que tiene que recibir... todo. Y sabe que los españoles no tenemos ni idea de lo que vale un euro:

No sabemos todavía que 20 céntimos son 32 pesetas y que un euro son 166 pesetas.

Pues ya hemos tenido tiempo desde 1999, concretamente ocho años de ignorancia.¡Qué desastre! Si es que hay gente que da propinas de hasta el 50% del valor del producto que han consumido. Alguien tiene que hacer algo, no sé... la Ministra Cabrera que monte una asignatura para que interioricemos bien la cosa...

¡Qué suerte que tenemos un nanny-state tan esforzado...!¡Qué haríamos sin ellos si tuviéramos que ser responsables de nuestros actos...!

¿Usted piensa que vaya cara que tiene Solbes? ¡Al rincón!

(Sí, la foto de Solbes-Midas es adrede)

El cálculo socialista es música celestial

Nunca se me habría ocurrido a mi sola, claro. Me han ayudado Pedro Fraile Balbín y Annie L. Cot esta mañana.

Pedro Fraile, profesor de Historia Económica de la Universidad Carlos III, ha explicado que la teoría del equilibrio general que abanderó Léon Walras, no es sino música celestial. Y, a continuación, ha aclarado que la música celestial era lo que los neoplatónicos creían que la armonía universal emitía. Autores como Ficino o incluso Fray Luís de León, siguiendo a Platón, creían que la distancia entre los astros correspondían a tonos y semitonos, y que se podía llegar a imitar la música de las esferas, y que la armonía y el equilibrio de los cielos se expresaban en una maravillosa música que algunos privilegiados eran capaces de oír. Y es cierto, el equilibrio general es una quimera como esa.

Annie Cot, profesora de la universidad París 1 Panthéon-Sorbonne, muy acertadamente apuntaba que el debate acerca de la posibilidad del cálculo socialista, en realidad, giraba entorno a la teoría del equilibrio general. Los intervencionistas han utilizado esta teoría como mascarón de proa con todos los motivos: es necesario un relojero que ajuste tan fabuloso mecanismo. Eso, música celestial. Una quimera que pagamos desde entonces.

Me ha recordado la conversación de ayer con Kantor en la que le comentaba que a la hora de hacer el doctorado no tenía nada claro si hacerlo en Historia del Pensamiento Económico o en Macroeconomía, precisamente por la atracción que sentía hacia un sistema tan perfecto y estético... música celestial.

viernes, 14 de diciembre de 2007

Hay muchos liberales pero Bastiat era un ultra

Eso es lo que salió por la boca de un compañero y profesor de Historia del Pensamiento Económico ayer por la mañana. Dos horas más tarde, Carlos Rodríguez Braun, compañero, profesor, y además maestro, le daba la réplica. Hay dos tipos de liberales: los que consideran que la libertad no se negocia y quienes son capaces de afirmar yo soy liberal y los demás son unos ultras. Suelen ser los mismos que se rasgan las vestiduras ante afirmaciones como yo soy liberal y los demás son unos socialistas. Y no caen en la simetría de ambas afirmaciones.

Personalmente, no me ofende que me llamen ni liberal ni socialista, por más que yo me considere liberal porque mi ideal es la defensa sin negociación de la libertad. Es como si me llaman alta o baja. ¿Comparada con quién? Es cierto que la defensa de la libertad varía dependiendo de cómo la entienda uno: como un medio o como un fin. Para mi es un fin.

Pero volviendo a Carlos Rodríguez Braun, ese debate tuvo lugar en el V Encuentro Iberico de Historia del Pensamiento Económico que tiene lugar estos días en la Biblioteca Histórica de la Universidad Complutense de Madrid. En él, Carlos ha presentado su reedición del clásico Sobre la Libertad de John Stuart Mill que saldrá en breve (espero que muy en breve porque pretendo regalarlo por Navidad junto con una taza del Instituto Juan de Mariana).

En su exposición de ayer planteó el dilema siguiente. John Stuart Mill fue considerado un representante del liberalismo hasta por Friedman, y en su época incluso le consideraron un liberal radical.

Esta idea se sustenta en propuestas de Mill como la liberalización de las drogas, el ataque a la educación pública generalizada, la idea de que un país en el que ferrocarriles y carreteras y demás son públicas, por más que tenga libertad de prensa no será un país libre, la advertencia del riesgo del socialismo para la economía y la libertad, el que no creyera en la igualdad salarial, ni en los derechos sociales sino solamente en los individuales, el ataque a los impuestos sobre los salarios, la idea de que la democracia puede ser opresiva y debía limitarse para evitar que atacara la libertad...

A pesar de ello, tanto Mises como Hayek entendían que Mill era socialista y muy peligroso. El mejor patrocinador del socialismo y más peligroso que el mismísimo Marx, según Mises. ¿Cómo se casan las dos ideas teniendo en cuenta que, para Carlos Rodríguez Braun, Mises y Hayek tenían razón?

La respuesta... en el prólogo del libro.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Al rico candidato, aproveche la ocasión


Indignadísima ella (Maite Nolla) e indignadísimo él (Daniel Sirera) por los rumores difundidos vía La Vanguardia respecto a posibles acuerdos electorales entre el PP y Ciutadans, en especial, en Lérida.
El hecho de que ambos trabajen bajo los auspicios de Federico Jiménez Losantos no ayuda a acallar los rumores.
Pero tanto la guapa colaboradora de La Mañana y Libertad Digital, como el propio Sirera desmienten el fichaje. A quién se le ha podido ocurrir semejante idea. Como si fuera raro este tipo de cosas.
Aún recuerdo el enfrentamiento dialéctico en Libertad Digital entre ambos. Bueno, eso pasa en las mejores familias y es entretenido. A mi, sinceramente, me parece que no hacen mala pareja. Pero sé de alguno en Ciutadans que debe estar que trina.

Claramente ya estamos en proceso de alianzas, fichajes, colaboraciones estelares. Como en el fútbol. No pasa nada. Como dijo aquel "cosas más raras veredes"...

lunes, 10 de diciembre de 2007

El dólar-Bush


Atención a la letra pequeña... (gracias a Manuel Lora)

Lucha de poder en el mediterráneo

Oiga, que no me entero... ¡La que han montado por el cierre del repetidor de TV3 de Alicante!

Montilla se echa las manos a la cabeza porque dice que el gobierno valenciano está utilizando el tema de TV3 y Canal 9 con fines electorales. ¿Y bien?
No sé... esa sorpresa repentina ¿es una broma?¿está practicando para el día de los inocentes?

Pero es que del otro lado, el vicepresidente del gobierno valenciano se resguarda tras una decisión judicial y pregunta si acaso de los acasos se está dudando de la imparcialidad de las decisiones judiciales en un ejemplo de neutralidad judicial propia de una democracia tan sana y ejemplar como la nuestra...

Uno habla de reciprocidad y el otro de equilibrio. Y el caso es que la Comunidad Valenciana ha cerrado el repetidor de TV3 de Carrasqueta. Pero a quién se le ocurre... en los Països Catalans esas cosas no-se-ha-cen...
La tierra es de unos, las ondas de quien convenga, y el dinero de los contribuyentes. Pero... ¿y los votos?¿de quién son los votos?

Esto es de traca... valenciana.