Premio Nobel, Premio In-Noble

El Premio Nobel de la Paz real debería ir a las manos de alguien como Lidia Yusupova, abogada de 45 años, que lleva años denunciando las atrocidades sucedidas en Chechenia.

Ya que asesinaron a Anna Politovskaya, con quien trabajó en varias ocasiones, ahora que Lidia pretende volver a Grozny, su lugar de nacimiento, a pesar de las amenazas de muerte y de secuestro (que son casi lo mismo), habría sido un gesto simpático, como si a alguien le importara todo lo que hace desde la fundación Memorial, que nació a finales de la perestroika para mantener vivo el recuerdo de las víctimas de la represión política soviética. Ella es la coordinadora de la oficina de Grozny.

Las violaciones de los derechos humanos a escala masiva están a la orden del día. Todo el mundo sabe que estáen peligro, no solamente quienes viven en Chechenia, los que viven en Rusia también.

Eso declaraba a la revista Time. Pero, claro, ningún cantante famoso le ha apoyado, ni artistas de cine como la familia Bardem, o los Pitt-Jolie, ni ha sido candidata a la presidencia de Estados Unidos, ni ha hecho una tournée con despliegue de medios audiovisuales, ni viaja en jet privado.

Sin embargo, se puede mandar un mensaje a Lidia dándole ánimos a su correo y desde la página web de la fundación Memorial.
Contacto (vía La Russophobe).

To contact Lidia directly, call tel. +7 095 790 7455/56 or e-mail: buhgaltera@mtu-net.ru. You can do it! You can help!

Fuentes:
Jesrad en Ne Cede Malis
Fundación MEMORIAL
Reportaje en TIME

¿Quiere que sus hijos aprendan Educación para la Ciudadanía en inglés?

¡Para eso están los Buddy Bears!

Hoy nuestros amigos nos enseñan qué pasa cuando alguien discrepa del grupo.

Fuente: Geoffrey Alan Plauche

Y ganó Huracán Gore...

... con el grupo de la ONU para el cambio climático a las maracas.

Mientras oigo los aviones celebrar el doce de cotubre (que a mí me trae a la cabeza a la Pilarica y Agustina de Aragón más que otra cosa) derrochar combustible, y contaminar mi atmósfera, pienso lo que se les va a subir a la cabeza a estos defensores del apocalipsis climático.

Nos esperan aciagas horas de charlatanería y mentiras financiadas con dinero público, conversaciones populares, temarios escolares pro-Gore, y muchas más sorpresas...

Ayer mismo, en la tertulia de Intereconomía Cierre de Mercados, hablábamos del tema, de la decisión del juez británico de rechazar que se impusiera el video de Gore por no ser fiable y de cómo se manipula la ciencia cuando se crean comités al servicio del poder de los estados y las multinacionales a las que se alían.

Desde aquí mis ánimos a Antón Uriarte que debe estar de luto. Como yo.

No me resisto a ilustrar el Premio Nobel con un toque irónico:

Doris Lessing, el icono que no fue, Nobel de Literatura 2007

Casi a los 90, desaliñada, con ese punto de irreverencia que siempre le ha caracterizado, Doris Lessing, finalmente, ha ganado el Nobel de Literatura.

Marxista en su juventud, renegó de ello y se ganó las críticas de la intelectualidad de la izquierda. Escritora comprometida con el anti-apartheid que había vivido en sus carnes en sus años en Rhodesia, y aunque de nacionalidad británica, es persa de nacimiento (su edad da para no ser iraní, cumple 88 el próximo 22).

Icono del feminismo, se ganó también las críticas de las intelectuales feministas cuando renegó de ese tipo de feminismo colectivista que tanto detesto. Las feminazis del mundo debieron ponerse muy nerviosas en agosto del 2001 cuando la Lessing, aprovechando el púlpito de la Feria del Libro de Edinburgo, les pidió a las feministas "¡Dejad en paz a los hombres!" y explicó lo terrible de nuestra sociedad en la que el hombre se ha convertido en la nueva víctima silenciosa, educado en la culpa de los crímenes de su sexo. Doris apuntaba la aparición de una subcultura dentro del feminismo que se deleita en humillar a los hombres.

Su denuncia dirigida a las feministas, reconocía los avances logrados por la lucha de las mujeres, pero ponía encima de la mesa que esos logros fueran a costa de los hombres:

Es el momento de preguntarse quiénes son esas mujeres que continuamente hacen de menos a los hombres. Las mujeres más estúpidas, maleducadas y desagradables puede tratar como basura a los hombres más amables, simpáticos e inteligentes y nadie protesta.

Le dieron el Príncipe de Asturias... no debían conocer estas declaraciones. La genialidad de esta señora la demuestra su explicación de porqué decidió no publicar su tercer volumen de memorias:

No quiero ofender a tantas personas importantes y eminentes recordándoles su estupidez. No quiero que me molesten, para ser sincera.

Habla clarito ¿no?

Fuentes:
La noticia del Nobel en Terra y en Univisión
Artículo de Wendy McElroy en el que hace referencia a Lessing y sus declaraciones, Homeschooling, a Feminist Challenge
Premios de Doris Lessing, en su página web.
Noticia de las declaraciones de D.Lessing en la Feria del Libro de Edinburgo.

Reason TV está en marcha

Recién salida del horno, aparece la Reason TV, con novedades previstas para mediados de octubre.

Ya podemos disfrutar de Radley Balko contra la regulación del juego en internet, del capítulo de South Park en el que explican el beneficio y una entrevista a Ayaan Hirsi Ali.

Pero me ha llamado la atención la intervención de Ron Paul en elprograma de BillMaher. Ron Paul, a pesar de ser un político y a pesar de ser republicano, dice cosas inauditas (en un político) y razonables (en un libertario):

Bill Maher: ¡Pero sin la CIA yo me sentiría desnudo...!

Ron Paul: Probablemente se sentiría desnudo, pero también mucho más seguro...

(La entrevista, a la izquierda de la pantalla, se titula I'm a Chairman Mao compared to you! que es lo que le dice Maher a Paul).

Más sobre calentamiento global, medicina pública, guerra civil americana... mira que me lo habían comentado, y yo sin creérmelo.

Con la eme: Marina, Mao, Masón

¡Qué acertado sacar a Mao Tse-Tung como ejemplo a los chavales de 13 años! ¿verdad? Eso es lo que hace José Antonio Marina en su Manual de Edutiranización, en el bloque 5, cuando explica qué recursos hay para motivarse (darse ánimos, superar el reto, lograr un premio, buscar un sentido, acordar un compromiso, actuar y resistir...).

En concreto la aportación de Mao, el amigo de la libertad, es su frase:

Y así, de derrota en derrota, alcanzaremos la victoria final.

Bueno, omitió la violencia, la represión y todo lo demás, pero eso son matices superficiales.

En la página 22 cuando habla del debate dice Marina, ya de su cosecha:

Cuando pensamos solos corremos el peligro de equivocarnos, de dejarnos llevar por nuestras preferencias. Por esta razón conviene pensar con los demás.
(Claro, al pensar con los demás, no corremos el riesgo de equivocarnos...)

Pero ahí no acaba todo... ¿Qué les parece esto?

El gran proyecto humano consiste en construir un mundo feliz y justo. Los deberes éticos, por tanto, derivan de un proyecto. Y tenemos que cumplirlos todos si queremos que el proyecto "la casa común" se realice (p. 70)

¿La casa común? Y lo repite en varias ocasiones. En la página 26 nos dice que el objetivo de la asignatura, el proyecto ético común (voy a hacer como que no he leído eso) es la construcción de la casa común de la humanidad.

¿Y la casa común la diseña un Gran Arquitecto?

A mí esto me suena al artículo de Pablo Molina, amigo, mediterráneo y liberal:

En la filosofía de Krause, desbastada en España por Sanz del Río, se quintaesencia toscamente un “Ideal de Humanidad” (fraternidad universal) de caracteres puerilmente masónicos, que ochenta años después y con lo que ha llovido parece seguir informando el proyecto político de nuestra socialdemocracia.

No en vano el librito sobre laicismo que publicó Luis María Cifuentes (director de formación de CIVES, fundación encargada de elaborar el currículo de la nefasta asignatura) ha sido recomendado por las logias españolas del Gran Oriente de Francia.

Si al final queda todo va a quedar en casa... en la Gran Casa de la Humanidad, se entiende...


Fuentes:
EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, Educación Secundaria Obligatoria, Editorial S.M.
Artículo de Pablo Molina
La explicación de Ricardo de la Cierva
Artículo del Confidencial Digital

Los Murales de la Libertad

Así los llaman este puñado de libertarios que desafían a Hugo Chávez, el tirano amigo de tiranos.

El Proyecto de Propaganda Liberal Juan Germán Roscio, a golpe de pintada, ya ha llegado a Maracaibo.

¡Eso hay que celebrarlo!

Son mis amigos de la OLDV que siguen avanzando en tan difíciles circunstancias. Cualquiera puede apoyarles a través de su página web o de Facebook.

El Proyecto Roscio es el primer proyecto propagandístico en defensa del liberalismo y el capitalismo en la historia de Venezuela. Surgió a finales de 2006 como propuesta de la ODLV ante el bombardeo propagandístico del socialismo en el país, y como método para promover las ideas liberales en la sociedad venezolana.

Esto es, para nosotros, simplemente el comienzo de la batalla ideológica en la arena política venezolana. ¡Batalla en la que vencerá el capitalismo y la Libertad! (dicen ellos).

¡A por ellos que son pocos y cobardes! (digo yo).

(Saludos para Oliver y los demás)