La rentrée de Cristina Peri-Rossi

Que donde dije digo... ahora digo Cristina. El director de Catalunya Ràdio y la escritora uruguaya están en conversaciones para estudiar la posible vuelta de Cristina Peri-Rossi a la emisora.

Pero por la puerta grande ¿eh?
Han unido sus voces clamando al cielo por la exclusión lingüística de esta intelectual de las ondas y la pluma personas como: Mario Vargas Llosa, Fernando Savater, José Manuel Caballero Bonald, Mario Benedetti, Esther Tusquets, Beatriz de Moura, Ana María Matute, Fanny Rubio, Joan Juaristi y Núria Amat, Lluís Maria Todó, Ignasi Riera y Carles Duarte y dirigentes de Ciudatans, como Albert Boadella, Arcadi Espada, Iván Tubau, Félix de Azúa, Félix Ovejero, Xavier Pericay, Albert Rivera, José Domingo y Francesc de Carreras.

¡Menudo plantel escolta a la señora!

Cómo me alegro, oiga. Ya imagino que todos ellos lucharán con igual vigor contra la discriminación lingüística de los niños, profesores de universidad y todas las demás víctimas de las que dan buena cuenta informativa blogs como Criterio (por poner un ejemplo). Sé que a algún "ciudatan" amigo estas cosas le sacan de quicio, ¿pero el resto de la exquisitez intelectual se moja por quienes no son escritores progres?

Claro, así doña Cristina está dispuesta a volver con condiciones, que ella no pidió ese trabajo, no vaya a pensar alguien que la popularidad de las ondas le mola... que ella lo hace por el bien común, la democracia, la pluralidad, la paz, la igualdad y la democracia. ¿Repetí democracia? Mejor, es que ella es bien demócrata, no se aprovecha de sus relaciones y amistades para sobrevivir a la quema, ella es pueblo.

Como usted y yo, vamos.


Fuente:
El Periódico de Cataluña

Reflexión sobre Ahmadinejad

Leo en el blog de Jesús Encinar sus reflexiones sobre la gracieta del líder iraní. A pesar de todo lo que nos diferencia, siempre me ha demostrado una gran capacidad para sacar conclusiones profundas sobre cualquier tema. Y no le voy a discutir éste.

La asociación que hacen los radicales islamistas entre ser homosexual y los valores de Occidente es absoluta, hasta el punto de que

si una familia palestina descubre que uno de sus hijos es gay, asumen
que es un colaboracionista con Israel. Sus propios amigos y hermanos
pueden ser sus asesinos. El miedo de los adolescentes gays palestinos a
ser descubiertos les empuja a huir de sus familias y acaban en la
prostitución o, en ocasiones, como informantes de la policía de Israel.
Con lo cual es un ejemplo de self-fulfilling profecy.

No solamente es un problema de homofobia (que esa la tenemos a la vuelta de la esquina, para qué engañarnos) sino de odio a Occidente. La homosexualidad

es un invento occidental para confundir a la juventud y destruir sus
valores. Para los fundamentalistas anti-occidentales, un gay o una
lesbiana es un enemigo, no por su orientación sexual sino por su
aceptación de los valores occidentales. A los homosexuales en Irán
también les gusta Madonna, Scissors Sisters o Mika ¿qúe mayor prueba de
su "rendición a occidente"?

Y ahora ¿quién dice que los amigos de Pedro Zerolo no critican la homofobia islamista?

Fuente:
Página de Jesús Encinar, CEO de idealista.com, el post.

Powered by ScribeFire.

La Libertad y el Derecho

Me hago eco del comentario que Jesrad, deja en su bitácora Ne Cede Malis. Recomienda el libro de Bruno Leoni La Libertad y el Derecho.
Las conclusiones de Leoni son que la legislación, en tanto que proceso de elaboración de la ley, es incompatible con la libertad y la seguridad, sea cual sea el sistema político que la implemente, incluida la democracia por muy directa que la pintemos.

Ni la ley ni el derecho pueden aplicarse de manera autoritaria y centralizada a largo plazo, sin llevar al pueblo a una dictadura, aunque sea por el camino más lento.

También demuestra que la democracia política, tal y como la entendemos en occidente solamente puede garantizar una libertad parcial, en comparación con la democracia económica del libre mercado.

Finalmente, para Leoni (siguiendo a Jesrad), la celebrada "separación de poderes" no es más que una pista falsa o una solución parcial, ya que asegura el equilibrio de los tres poderes, pero no su control.

Apetece leerlo ¿verdad? He pensado en quienes preguntaban en otros blogs por el derecho consuetudinario. Yo no soy jurista, pero Leoni sí.

Pues los más animosos lo tienen en Unión Editorial.

Birmanos: desarmados y sometidos

NINGÚN HOMBRE LIBRE DEBERÍA ESTAR DESARMADO E INDEFENSO

FREE BURMA

http://www.freeburma.org/

Somos americanos que defienden a americanos

Eso responde Erik Prince, fundador de los Blackwaters, a quienes les consideran mercenarios. Prince ha declarado en una audiencia ante el Comité interno que investiga a esta empresa que es el Departamento de Estado quien tiene que juzgar (obvio, ellos no son una empresa de justicia).

Eso no quiere decir que un Blackwater que comete un error se va de rositas, el que se emborrachó la pasada Nochebuena y supuestamente mató, por error, a un soldado de la guardia del vicepresidente iraquí fue despedido y multado con varios miles de dólares por la empresa, pero no pueden procesarle, eso corresponde a la Justicia americana, claro. Sin embargo, no se han presentado cargos contra él. Hay un enorme problema judicial por el hecho de no haber contratados por el Ministerio del Ejército, sino directamente por el Departamento de Estado.

Cuando sucede lo mismo en cualquier ejército y un soldado sospechoso de lo mismo no es acusado por la Justicia ¿es despedido y multado?
¿No tendrán cierto cuidado los Blackwaters de no cometer errores para no cargar no sólo con el peso de la justicia sino con la penalización de la empresa y con su puesto de trabajo?

Ahora son investigados por los hechos que sucedieron el pasado 16 de septiembre, cuando protegían un convoy diplomático de los Estados Unidos, y en los que 11 civiles iraquíes murieron. Erik Prince defiende la profesionalidad de sus chicos, la actuación de su empresa y afirma que mientras que mientras casi 30 de ellos han muerto en Iraq, ninguno de los diplomáticos y otros personajes a quienes han protegido ha sufrido ni un rasguño.

Cierto es que se han visto envueltos en muchos incidentes en los que no está claro quién disparó primero y en los que murieron civiles.

No seré yo quien defienda a los Blackwaters. Es un asunto político, los Repúblicanos y los Demócratas defienden o atacan a Prince por motivos electorales... no me creo ni una sola reclamación acerca de las vidas de civiles, es una reclamación electoralista. ¿Cree alguien que a un presidente demócrata se le iban a caer los anillos por contratar no a tres, como Bush, sino a diez empresas de seguridad privadas? Pues no, algo se inventarían para justificarlo. ¿Alguien piensa que es la primera guerra en la que mueren civiles?¿o que solo hay "víctimas colaterales" cuando están en el poder los conservadores? No, hombre, no.

Lo que sucede es que Erik Prince y su familia (su hermana y su cuñado) están muy ligados al partido republicano y probablemente eso les ha beneficiado. ¿Es un problema de las empresas privadas? ¿o, de nuevo se trata de corrupción estatal mezclada con campaña electoral?

Pues nada... ¡qué viva el Imperio y sus ejércitos... y los que le hacen propaganda y predican libertad!

Fuentes:
Quién es Erik Prince
Sobre la audiencia:Washington Post
Página web de los Blackwaters

Radiohead: el precio lo pones tú

El grupo británico Radiohead ha anunciado el lanzamiento de su próximo álbum In Rainbow en su página web. Pero esa no es la noticia. El grupo ha decidido que sean los compradores quienes pongan el precio a su trabajo. Como lo oyen. Estos no saben qué es el canon digital, me apuesto el cuello.

Tal es la sorpresa entre propios y ajenos que han dado cuenta de ello y hasta lo han analizado economistas como Tyler Cowen de Marginal Revolution y ha sido noticia en Billboard y en en el New York Times.

Si entras en su página web puedes pre-comprar la caja por 40 libras o bien pre-comprar la descarga (una solamente). A la hora de pagar te sale una pantalla con el precio en blanco para que lo pongas tú:

Pero por si las moscas, han habilitado un botón informativo de manera que al pulsar el signo de interrogación sale un cartelito diciendo It's up to you (que, en traducción libérrima, viene a decir, ¡Como tu lo veas, machote!). Y si vuelves a darle con el botón, sale otro para incrédulos que dice No, really. It's up to you (que es como decirte En serio, tío, que pongas lo que quieras).

Algo parecido había hecho Prince, que regaló su 3121 con el Daily Mail en el Reino Unido. No, no son tontos, es publicidad gratis y conciertos llenos asegurados.

En estos tiempos aciagos para los amantes de la música en este país, gracias a intelectuales de la talla de Bisbal, Ramoncín y demás pandilla (quienes evidentemente son una XS), es de agradecer este tipo de gestos, vengan de Radiohead o del mismísimo... hmmm... no se me ocurre ningún cantante español capaz de semejante heroicidad... ¡qué le vamos a hacer!

Referendum vasco y Constitución española

Don Gregorio Luri se pregunta en El Café de Ocata:

Imaginemos que en un hipotético referendo por la independencia de Euskadi el resultado se correspondiera con el de la Constitución española, es decir: 28% afirmativo, 16 % negativo y 56% de abstención. ¿Se podrían descalificar esos resultados con los mismos argumentos con los que el nacionalismo vasco descalifica la Constitución Española?

56% de abstención... más de la mitad de la gente ignorada. Abstenerse no es aceptar lo que venga mirando al techo. En muchas ocasiones , no...