jueves, 9 de agosto de 2007

Democracia


miércoles, 8 de agosto de 2007

Pablo Molina se apunta al rock libertario-radical

En la Revista de Agosto de Libertad Digital, Pablo Molina, de las mejores personas con las que me he topado últimamente, se declara eso: seguidor del rock libertario radical, pero de los míos... Barón Rojo.

Nos cuenta que el ex-bajista y voz de aquel grupo, que supuso una verdadera revolución y una plataforma para que el rock español fuera conocido más allá de este país, sigue en la brecha. Sí señores, Sherpa es incombustible.

Me emociona que Pablo me recuerde esa letra que también me llevó a ser anarco-espontánea (PABLO NO, PABLO ES NORMAL), que se llama Señor Inspector.
Me encanta ver que el tipo sigue ahí, dedicando canciones a Miguel Ángel Blanco, y diciendo de Castro cosas como esta (hay más en el artículo de Pablo que he vinculado a su nombre ahí arriba):

Con desesperación,
por escapar de ti
la gente se echa al mar.
Ser pasto de los tiburones
es mejor que ser comido
por el Gran Caimán.

Pero dice el señor Molina:

En su último disco El rock me mata, ya en solitario, el Sherpa incluye otro temazo titulado El fuerte eres tú, cuya letra pudiera muy bien firmado Ayn Rand, y los tres o cuatro randianos y ancaps que hay en España no me dejarán mentir.

Se está bajando... te contaré...

Your life, your choice

Este es el lema de Dignity in Dying, una asociación privada, independiente, que defiende el derecho del paciente a saber sus opciones, a elegir la manera de morir que mejor le parezca y, sobre todo, a que nadie lo haga (FYOG) por su propio bien, pero a sus espaldas y con su dinero.

Este grupo nació en 1935 bajo el nombre de Voluntary Euthanasia Society (VES) y lo formaban clérigos, médicos y abogados. Y hoy, ¡fíjese! la asociación privada más importante en defender innovaciones como las Living Wills.

Quieren cambiar la ley, quieren llegar a los enfermos que sufren y no conocen sus derechos, quieren defender la libertad de elegir, sea para prolongar la vida o para todo lo contrario. Me levanto el sombrero.

En el Instituto Juan de Mariana hemos publicado un informe En Defensa del Derecho de Información al Paciente. Es solamente un primer y tímido paso. Léalo. Pone los pelos de punta el engaño al que se nos somete. Y, por nuestra parte, se harán más cosas para que médicos y pacientes se libren del peso terrible del Estado, en lo posible.

Para los excépticos, Dignity in Dying ha creado una página con opiniones de médicos expertos y reconocidos explicando sus motivos, como el doctor Raymond Tallis.

Desde aquí, todo mi apoyo, Davina.


Georgia on my mind...

"Superaremos ésta y otras pruebas cien veces más complicadas para la libertad e independencia de nuestro país". Eso dice el presidente de Georgia, tras el bombardeo por aviones rusos de una aldea perdida. Y van dos, esta es la segunda denuncia...

La reacción rusa es la esperable, en dos fases: 1.- yo no fui, 2.-hay que investigar inmediatamente este desafortunado incidente.

Si un maromo modelo armario de dos cuerpos de envergadura te empuja con chulería tres veces... ¿le atizas? Esa es la situación.

No puedo evitar recordar a Fernando Díaz Villanueva quien me explicaba que San Jorge, el del dragón no era británico... era de allí. Y que tiene una historia peculiar este país. Ojalá que puedan también con Putin y sus devaneos expansivos.

martes, 7 de agosto de 2007

Un mundo seguro.

Todos queremos un mundo libre, pero ¿cederíamos nuetsra libertad a cambio de mayor seguridad? Probablemente.

Lo que no tiene sentido es ceder libertad a cambio de menos seguridad. Me he encontrado en Out of Step una estupenda reflexión.

Al-Qaeda más peligroso que nunca, dicen los que saben.
This, after six years of Homeland Security, the U.S. invasion and demolition of Iraq, and the intrusive Patriot Act.

La comida no es sana ni para las mascotas, dicen las autoridades, a pesar del ojo vigilante del Departamento correspondiente.

El puente de Minnesota colapsa, en parte debido a la incompetencia del Departamento de Tráfico.

Pero se sigue oyendo la idea de que un mundo sin gobierno aterra... nadie se sentiría seguro.

Y ahora sí. Porque nos lo dicen en los medios, porque lo dice el propio gobierno, porque es preferible eso que tomar medidas... o reconocer que nos engañan y que no estamos dispuestos a tomarlas. Mejor ignorantes súbditos que cualquier otra cosa.

Luego, no es por seguridad que aterra la libertad, es por cobardía.



China quiere institucionalizar la reencarnación

Los Budas vivos deberán pedir una solicitud de reencarnación en China...
Espero que en lugar de ello, los Budas vivientes se vengan a Red Liberal... o se hagan ancaps (sí, es sarcástico).

Bueno en este país se compraban indulgencias plenarias o no, y hoy en día "se ganan".

Confesión: los chinos planificadores me dan mucho miedo.

Actualización: The Reincarnation of the Living Bhuddas, explica con sencillez qué es. China, planificación, burocratización de la vida más allá de la muerte... ¿se puede pedir más?

lunes, 6 de agosto de 2007

Rousseau, Marx y los universos paralelos

¿Qué sería de nosotros si Marx y Rousseau no hubieran existido tal como los concebimos? ¿Si, por ejemplo, hubieran nacido en países en los que su influencia hubiera sido mucho menor? Dinamarca y Holanda en lugar de Suiza y Alemania.

Esta magnífica idea conforma el artículo publicado en la página de Lew Rockwell por mis amigos Manuel Lora y Juan Fernando Carpio, libertarios de pro y pigmaliones de novatas anarco capitalistas pro austriacas.

La respuesta es sorprendente: en ese universo paralelo no habría pobreza involuntaria. ¿Y eso? Sencillo...
La pobreza podría erradicarse en un par de generaciones si las ideas de estos dos funestos pensadores, Rousseau y Marx, no hubieran tenido tanto predicamento.

Simplemente las personas tendrían una idea mucho más adecuada de la relación entre fines y medios y sabrían realmente de qué va eso del intercambio.

Ahí no acaba todo, nunca habría existido la URSS, las falacias tan vendibles como dañinas de Keynes no habría tenido sentido, la socialdemocracia sería reconocida como una patraña (como la que es, realmente).

Evidentemente, el Estado tendría esa tendencia a engordar incluso si Smith y Mises hubieran sido los adalides del pensamiento occidental. ¡Claro...! pero la gente estaría preparada para enfrentarse a la agresión del gobierno, como lo hicieron los revolucionarios americanos.

Si la gente hubiera decidido cómo emplear su dinero en vez de hacerlo siguiendo "órdenes" estatales, al ritmo de los peligrosos conceptos marxistas y rousseaunianos, los países serían mucho más ricos. No es casual que los países menos intervencionistas sean más ricos. (Inciso: ¿ven Cuba?)

Lean todo Lora&Carpio. Merece la pena. Sólo quiero acabar con la misma frase de los autores, que debería estar en todos los muros de pobreza del mundo, en todos los Parlamentos, en todas las escuelas y universidades... y en todos los corazones libres.

WORKERS OF ALL LANDS... BE FREE!


(Fonseca a las maracas ilustrando tan magnífico artículo)