Las mujeres no acosamos, sólo tenemos una mente enferma

La parlamentaria australiana Rudd MP Kelly Hoare ha sido acusada por hacerle proposiciones sexuales a su chófer oficial. La señora fue bastante directa (“Why don’t you come inside and fuck me”). El empleado rechazó la invitación y la denunció. Supuestamente, ella se disculpó con el conductor.

Pero al ser investigada, resulta que la señora, casada con dos hijos, tiene cierta propensión a buscar sexo fuera del hogar con subordinados. La vez anterior con un empleado de seguridad uniformado.

Algunas princesas se ligan a sus subordinados a la luz pública y no solamente no las acusan de nada sino que les pagan millonadas por la exclusiva. Pero, en el caso de la señora Hoare, el partido laborista australiano le ha recomendado que siga tratamiento médico, y es lo que está haciendo. ¿Queda claro el mensaje? Una mujer que busca sexo fuera de casa está desequilibrada. A nadie le parece machista esa actitud de los laboristas (¡estos progres, que se les ve el plumero!).

Si hubiera sido un hombre le empapelan, le insultan, le llaman abusador, le echan del barrio y, además... las feminazis clamarían para que le cortaran el miembro viril. ¡Qué manera de desaprovechar las cosas!

Este es un caso de discriminación clara: ¿dónde están las defensoras de la igualdad?¿De la Vogue?¿estás ahí?

¡Ah! que no, que este es un claro ejemplo de la libertad sexual de la mujer... qué descuido... ¿y los compañeros laboristas? ¡ah! que tampoco, que no son machistas, que eso es imposible siendo laboristas... claro, ella estaba perturbada probablemente por los anuncios de Dolce&Gabbana... menos mal que aquí los retiraron, que si no, no había hombres en España para tanta progre reprimida...

Buen vecino, mal súbdito.

Nunca me he negado a pagar el impuesto de rodamiento, porque quiero ser tan buen vecino como mal súbdito, y en cuanto a subvencionar escuelas, aquí estoy dando mi contribución para educar a mis compatriotas. No es por un punto en especial de la cuenta de impuestos que me niego a pagarla. Simplemente deseo rehusar la sumisión al Estado, retirarme y permanecer retirado de manera efectiva. No me interesa seguirle la pista a mi dólar, si puedo, hasta que ese dólar le compre un rifle a un hombre para que le dispare a otro – el dólar es inocente – pero sí me interesa seguirle la pista a los efectos de mi sumisión.

Cuando yo converso con el más libre de mis vecinos, me doy cuenta de que cualquier cosa que mi interlocutor diga sobre la magnitud y seriedad de un asunto, lo mismo que su preocupación por la tranquilidad pública, me la presenta sujeta a la protección del Gobierno vigente y más bien se espanta de las consecuencias que la desobediencia les pueda acarrear a su propiedad y a sus familias.

David Thoreau, Civil Desobedience, 1849

súbdito, ta.

(Del lat. subdĭtus, part. pas. de subdĕre, someter).

1. adj. Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle. U. t. c. s.

2. m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este.

vecino, na.

(Del lat. vicīnus, de vicus, barrio, lugar).

1. adj. Que habita con otros en un mismo pueblo, barrio o casa, en habitación independiente. U. t. c. s.

2. adj. Que tiene casa y hogar en un pueblo, y contribuye a las cargas o repartimientos, aunque actualmente no viva en él. U. t. c. s.

Este post es un homenaje a los funcionarios que me han dado permiso para usar la calle mañana, para la funcionaria que me dijo que la copia del certificado literal de nacimiento de mi hija había caducado, la que me expidió esta mañana la nueva copia, para las funcionarias que me han dado de alta en el censo y me han informado de que he perdido tres años de antigüedad de residencia por no ocuparme de renovar el censo porque no voto, la que me ha dado el resguardo de mi DNI después de diez años de ir por la vida con el pasaporte, y a los que me van a expedir el DNI de mi hija, para que el Estado me pague lo que me tenía que haber devuelto el año pasado y no lo hizo porque si no hay DNI de la niña, es como si no existiera, tengo que demostrar su existencia.

El mejor apoyo de Sarkozy

Le Pen. Después del espectáculo de Segolène en el debate con Sarko, el conservador ha subido puestos en la escala de intención de voto. La Royal, ha retraído de nuevo los colmillos, y le ha guiñado un ojo al centrista Bayrou: está dispuesta a considerar la reducción de la deuda pública. Lo que sea para llegar a la Presidencia. Es decir, en su línea de siempre.

Pero es la consigna abstencionista de Le Pen lo que más está ayudando a Sarkozy. Nadie va a acusarle de radical toda vez que la derecha de la derecha francesa ha declarado públicamente que Sarko no-es-su-candidato, que a ese no-hay-que-votarle.

Un político profesional me ha sugerido esta mañana que lo hace a petición del propio Sarkozy.

Los Reales Cordones

El cordón umbilical de la infanta Sofía se guardará en dos centros, uno privado y otro público, por lo que pueda pasar. Lo han decidido sus padres.El de la infanta Leonor está en Tucson (Arizona). También por decisión de sus padres.

Pero si usted no es príncipe o princesa, sino un simple pagador de impuestos, no puede decidir dónde va el cordón de su retoños, probablemente también futuros pagadores de impuestos. ¿Y eso?. Muy sencillo: no es suyo, es del Estado, así que usted solo decide si lo tira a la basura o se lo da al Estado para que sea el supremo órgano decisor colectivo quién diga qué se hace, dónde, cómo, cuándo y con quién.

¿Por qué? ¡Hombre! No vaya a ser que el legítimo dueño del cordón o su representante legal para todo menos para eso vaya a lucrarse. Solo faltaría. Expropiación umbilical.

Ya lo sabe. El cuerpo no es de uno. Solo casi. El cordón umbilical, desde luego, es propiedad pública. ¿Entendido tovarich?

Muerte al mayo del 68

Muerte al mito. Nuestros vecinos franceses se han agarrado al mito de mayo del 68 para lanzar la segunda vuelta de la campaña electoral. Y están tirando de la cuerda con todas sus fuerzas. Por un lado Sarkozy pretende desterrarlo y por otro Segolène lo reivindica escandalizada. Mon Dieu! Acabar con el espíritu de mayo del 68 es acabar con la identidad francesa.

Sin embargo, mayo del 68 es una de las falacias progres más decepcionantes de la historia reciente y los vecinos franceses mejor harían en no sacarlo ni para bien, ni para mal. Pasen página en silencio. Sobre todo porque mucho me temo que nuestro ZP, tan próximo a la Royal, va a reivindicar también el estandarte de los soixante-huitards, incluso si en España en esa época estabamos tarareando el "Corazón Contento" de Marisol.

Básicamente, en mayo de ese año, las tensiones sociales desembocaron, a partir del Día del Trabajador, en todo un rosario de acontecimientos violentos protagonizados por grupos de jóvenes franceses comunistas y anarquistas, epatados por la revolución cubana y el "despertar" chino. Jóvenes de entonces como Daniel Cohn-Bendit, anarquista, apátrida hasta los 18, nacionalizado alemán para no hacer la mili, que abandonó la política y renunció a sus ideales revolucionarios para acabar, hoy en día, como Portavoz de los Verdes Europeos.

Todo tan romántico que solamente podía ser francés.
Pero si analizamos los resultados de mayo del 68, con consignas tan demagógicas como "prohibido prohibir", "la poesía está en la calle", "seamos realistas, pidamos lo imposible", "toma tus deseos como realidad" y muchos más, es para ponerse a llorar. La prensa revolucionaria es un instrumento del status quo, el estado benefactor ha quebrado, las promesas rotas a nietos franceses de inmigrantes ha concluido en revueltas violentas descontroladas, la corrupción, el adormecimiento generalizado, la falta de imaginación política... ese es el resultado económico. Y además, una población con las mentes abducidas por un relativismo moral que ya no sabe qué es qué.
¿A eso es a lo que no quiere renunciar Segolène?

Segolène, cambia de asesores... Franceses, cambiad de líderes.
(Y, por favor, De la Vega que no se entere no sea que saque su boina parisina...)

Los hermanos Pinzones posan para Armani...

Vestidos de marinero. Mientras que el anuncio de Dolce & Gabbana se tuvo que retirar, el de las niñas pintadas de Armani ha sido declarado "apto para mayores". Un jurado formado por empresas de publicidad así lo ha decidido. Punto en boca.

Y no valen los argumentos de que en el anuncio de D&G la chica está completamente relajada, encantada de haberse conocido y, sobre todo, de haber conocido al muchacho que sujeta sus muñecas. No vale explicar que es un atentado contra la libertad de expresión, contra la libertad sexual de la mujer, de fantasear, nada... Vale la decisión de los empresarios, que saben muy bien cómo tiene que decidir nuestra conciencia. Parece que a nadie se le ha ocurrido que si me parece delictiva una campaña de publicidad, puedo decidir comprar los vaqueros en otro sitio.

¿Y ese jurado de dónde ha salido? Pues de AutoControl, la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial, formada por las empresas que controlan el 70% de la inversión en publicidad de este país. Y que no es sino una delegación de EASA (European Advertising Standards Alliance). Un sanedrín. Se creó como respuesta a unas declaraciones de Leon Brittan, Comisario de Competencia Europea en 1992 que planteó la posibilidad de coordinar la autocensura, para no tener que legislarla. El objetivo y el enfoque se centra en... la protección del consumidor.

ALIENACIÓN: Proceso mediante el cual el individuo o una colectividad transforman su conciencia hasta hacerla contradictoria con lo que debía esperarse de su condición.

Lo esperable era que decidiera el consumidor.

Malasaña recupera su espíritu

A botellazos se han defendido los jóvenes, y han reivindicado su derecho a beber en la calle y reunirse. Celebraban en la Plaza del Dos de Mayo de Madrid precisamente las fiestas del 2 de mayo. Un centenar dicen aquí, y también aquí, decenas dicen en otros sitios (desarmados, claro), contra los que han acudido cincuenta vehículos y más de cien policías, un tercio de ellos de paisano (armados, claro), que han acordonado el barrio entero y han intentado disolver la reunión a golpe de porra.

La policía "se ha negado a explicar cuál ha sido la causa del altercado y ha remitido cualquier pregunta al 010". Grande. En lugar de explicar la despropoción de medios, el acordonamiento, la agresión, remiten al número de información municipal.

Dos horas de carreras, botellazos, porrazos, contenedores quemados y disturbios. Dos horas Malasaña cortada. Veinte heridos de ambos bandos. Todo vuelve. Sigan prohibiendo.